作者：Steve Otieno
在肯尼亚拉穆这座沿海城镇的居民反对新建燃煤电厂的行动获得成功后，肯尼亚政府似乎正在向更有效、更可持续的能源未来迈出一小步。
拉穆燃煤电厂的建设规划最初是在2013年提出的，当时肯尼亚政府和几个国际投资方都对该项目表现出极大的兴趣，被视为肯尼亚新制造业中心的关键伙伴的中国工商银行就是其中之一。
然而，该项目遭到了当地居民和游说团体的强烈抵制，最终被迫于去年宣布停止。这些团体的诉求很简单：他们原则上并不反对发展，但他们所希望的是更为清洁的投资，而不是以牺牲健康和居住环境为代价的投资。
一位不愿意透露姓名的45岁当地居民表示：”我们理解肯尼亚政府已经准备好为这个煤炭项目投入数十亿美元，希望尽可能实现工业化。但我们要说的是，我们需要参与到这个项目的讨论之中，提出我们的意见。煤炭是危险的，如果不加以限制地排放二氧化碳，我们会受到伤害。”
后来，该燃煤电厂的的承包商阿姆电力（Amu Power）在没有当地居民参与的情况下开始施工建设，这导致当地居民的抗议变得更加激烈。2016年11月，当地居民选择走上法庭。
他们不仅要求法院下达暂缓令，还要求法院裁决整个项目完全中止。
尽管阿姆电力声称其已经试图通过肯尼亚国家环境管理局（NEMA）来提高公众的有效参与，但当地居民们仍然觉得他们被边缘化了，他们反对他们的土地被用来建设燃煤电厂。
两年半后，法院做出裁决，指责阿姆电力在没有与当地居民充分沟通的情况下就进行施工建设。这一裁决成功阻止了该燃煤电厂项目的修建，对陷入困惑和麻烦的拉穆居民而言无异于是一种支持。不久之后，投资方们似乎也撤出了项目。
一些环保人士对法院的裁决表示赞赏。在过去的20年里，肯尼亚就化石燃料的有效性和可持续性进行了认真的讨论。在此期间，专家们从支持从化石燃料转向支持可再生能源。
Mohamed Adow是肯尼亚著名的气候政策专家，也是Power Shift Africa的 创始人。他是呼吁对化石燃料依赖进行反思的专业人士之一，也是今年“气候突破奖”（Climate Breakthrough Award）的两位获奖人之一。
Adow先生非常反对唯有依靠大量的化石燃料才能促进非洲发展这一意识形态。
他在肯尼亚的一家全国性报纸上撰文指出：“非洲的发展只能依赖化石燃料是最大的谎言之一，这样只会导致资产搁置，加剧气候变化，而不会带来繁荣。”
他赞扬年轻人采取行动对金融机构施加压力以要求其停止为新的化石燃料项目提供资金。与计划在拉穆燃煤电厂投资超过12亿美元的中国工商银行不同，巴克莱银行、瑞士信贷和非洲开发银行等其他金融机构已经承诺今后不再资助煤炭项目。
自2013年以来，肯尼亚政府一直在努力发展可再生能源，但其依赖煤炭和焦炭来实现电气化的程度却不断增加。如今，从政府的角度来看，时代似乎终于要改变了，政府希望去年制定的一项新的战略计划能够提供必要的驱动力。
近期，肯尼亚能源部内阁秘书Charles Keter承认，虽然自21世纪初以来肯尼亚就一直倡导可再生能源发展，但仍欠缺所必需的动力、专业知识以及资金。
“我们亟需一项强有力的行动计划来优化肯尼亚的能源效率和节能成果。肯尼亚国家能效和节能战略（NEECS）是实现能效目标的路线图，将对肯尼亚的经济产生全面的积极影响，”Keter先生表示。
2019年12月，肯尼亚购买了一座新的50兆瓦太阳能发电厂，希望以此促进实现其增加发电量并扩大国家电力供应的雄心
尽管太阳能发电可能仅占肯尼亚当前发电量的2%，但这样的投资彰显了积极的趋势：如果持续向清洁能源投资，就能够降低对化石燃料的依赖。
政府已承诺努力寻求更清洁的能源，这样一来，拉穆燃煤电厂这样的化石燃料投资就不再具有前景。
“提高能效将有助于减少对化石燃料的需求以及相关的温室气体排放，还能够提高可再生能源的潜力，以满足肯尼亚绝大部分的能源需求，”Energy CS总结道。
然而，拉穆镇的居民仍然对他们的未来感到忧虑，他们不知道未来是否还会再次被迫与新的煤炭项目进行抗争，也不知道是否能得到政府对他们的就业和更美好的未来作出承诺。
关于作者：
Stephen Otieno Oketch，肯尼亚
Stephen是肯尼亚国家媒体集团旗下国民日报（Daily Nation）的一名调查记者。作为一名记者，他最喜欢做的事情就是挖掘隐秘的资讯并将其公之于众。
他曾入围肯尼亚第九届年度新闻荣誉奖（AJEA），并在今年的AJEA角逐中获得政府治理类新闻第二名。Stephen期待从人权角度报道更多故事。
这个故事是在气候追踪器的支持下发表的。
